Klaipėdos apylinkės teismas penktadienį skyrė laisvės atėmimo bausmes septyniems asmenims, kurie buvo teisiami dėl kelių dešimčių skirtingų nusikaltimų, tarp kurių – pagrobimas, dokumentų klastojimas, pasikėsinimas įvykdyti plėšimą, valstybės tarnautojo vardo pasisavinimas, sukčiavimas ir kiti.
Iš viso nukentėjusiesiems šioje byloje priteista per 100 tūkst. eurų neturtinės ir per 17 tūkst. eurų turtinės žalos atlyginimo, jų padengimui konfiskuoti dviem iš nuteistųjų priklausę automobiliai.
Daugiau kaip pusė – 51 procentas – Lietuvos gyventojų teigiamai vertina nuotolinių notarinių veiksmų įteisinimo galimybę. rodo reprezentatyvi sociologinė apklausa.
Lietuvos notarų rūmų užsakymu 2020 metų rugsėjo mėnesį visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centras „Vilmorus“ tūkstančio Lietuvos gyventojų teiravosi, kaip jie vertina galimybę, kad notarinį veiksmą būtų galima atlikti ne tik apsilankius notaro biure, bet ir nuotoliniu būdu pas notarą, per saugų ryšį internete.
Klaipėdos apygardos teismas priėmė nuosprendį byloje, kurioje statybos darbus vykdančios įmonės direktorius, sumanęs pasisavinti įmonių pinigines lėšas ir išvengti mokėtinų mokesčių, į nusikalstamos veikos planą įtraukė kitų įmonių direktorius bei vieną iš Klaipėdos miesto ligoninių. Už padarytus finansinius nusikaltimus teismas kaltais pripažino keturių įmonių vadovus.
Mūsų šalyje galiojantys įstatymai ginavaiko teisę turėti namus. Kai norima būstą, kuriame gyvena vaikas, parduoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teisę į jį, reikia gauti teismo leidimą. Teismas, prieš duodamas tokį leidimą, gali reikalauti, kad būtų pateikta Vaiko teisių apsaugosir įvaikinimo tarnybos išduota pažymą apie tėvus. Jei teismas tokios pažymos nereikalauja, tėvams ar kitiems vaiko atstovams pagal įstatymą į Tarnybą kreiptis nereikia.
Kiekvienais metais gruodžio 10 – ąją dieną minima Tarptautinė žmogaus teisių diena, primenanti žmogaus teisių svarbą visuomenėje ir pagarbos žmogaus teisėms nuolatinį plėtojimą. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sistemos tikslas žmogaus teisių kontekste – užtikrinti valstybės paramos įgyvendinimą žmonėms, negalintiems realizuoti savo teisių į teisminę gynybą dėl socialinės padėties. Kiekvienam asmeniui sudaryta galimybė lygiai ir vienodai siekti teisingumobaudžiamosiose, civilinėse ir administracinėse bylose.
Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Artūras Karpalovas priėmė sprendimą baigti ikiteisminį tyrimą byloje, kurioje įtarimai dėl stambaus masto korupcinių nusikalstamų veikų pareikšti juridiniam asmeniui – farmacijos bendrovei ir 11 fizinių asmenų.
Šiemet Lietuvos advokatūros ir Lietuvos Caritas socialinė iniciatyva padėti sunkumus patiriantiems žmonėms bei artėjančių švenčių proga padovanoti jiems nemokamą teisinę pagalbą (pro bono) mini gražią sukaktį. Jau penktus metus advokatai ir advokatų padėjėjai jungiasi prie šios iniciatyvos ir teiks nemokamas teisines konsultacijas visą pirmąją gruodžio mėnesio savaitę.
Teisingumo ministerija rengia ir po savaitės teiks Vyriausybei tvirtinti pasiūlymus, kaip sumažinti padidėjusius įkainius, paveldint ar perleidžiant turtą. Nuo spalio 1d. Registrų centrui pradėjus taikyti naują kainodarą, išaugę mokesčiai kelia gyventojų pasipiktinimą, ypač kai paveldimas mažos vertės turtas.
„Registrų centro paslaugos turi būti prieinamos visiems gyventojams. Niekaip negalima pateisinti situacijos, jeigu privalomi sumokėti mokesčiai už testamentu ar kitaip paveldėtą turtą yra beveik to paties dydžio, kaip ir jo vertė, – sako teisingumo ministras Elvinas Jankevičius. – Teiksime siūlymą sumažinti šių paslaugų įkainius, o Registrų centrui primygtinai siūlysime žmonėms grąžinti permokas“.
Kauno apygardos teismas ketvirtadienį skyrė 12 metų laisvės atėmimo bausmę vyrui, pripažintam kaltu pernai Kaune nužudžius moterį.
Kaip pranešė teismas, 28-erių nuteistasis pernai spalio viduryje prie Nemuno upės, netoli „Žalgirio“ arenos, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio tarpusavio konflikto su nukentėjusiąja metu, tyčia sudavė jai ne mažiau kaip 13 smūgių į galvą ir kitas kūno vietas.
Lietuvoje nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Mediacijos įstatymo pataisos, numatančios privalomąją mediaciją šeimos ginčuose. Mediacija galima tik dėl tokio ginčo, dėl kurio pagal įstatymus leidžiama ginčo šalims sudaryti taikos sutartį. Privalomoji mediacija taikoma ginčuose dėl santuokos nutraukimo ir kitų privalomų klausimų išsprendimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, išlaikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, santuokoje turimu turtu naudojimosi tvarkos nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais ir jų auklėjimo tvarkos nustatymo, tėvystės nustatymo ir kt.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) trečiadienį paskelbė sumažinęs dėl piktnaudžiavimo nuteistai buvusiai Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) vadovei Daivai Gineikaitei apeliacinės instancijos teismo skirtą baudą.
Galutiniu ir neskundžiamu LAT sprendimu D. Gineikaitei buvo skirta 9 415 eurų bauda. Pirmosios instancijos teismas jai buvo skyręs 20,7 tūkst. eurų baudą, apeliacinėje instancijoje ji buvo sumažinta iki 13,2 tūkst. eurų.
Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį atmetė bankroto administratoriaus Lino Lobeckio bei advokato Artūro Šukevičiaus skundus ir nepakeitė jiems už kyšininkavimą skirtų lygtinių laisvės atėmimo bausmių, pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Per porą pastarųjų metų Lietuvoje išaiškinus keletą itin didelių aplinkos taršos atvejų, kovai su nelegaliais teršėjais Vyriausybė pasitelkė sugriežtintus aplinkosauginius reikalavimus, gerokai padidintus mokesčius už taršos leidimus bei baudas už pažeidimus. Teisininkų teigimu, su taršos kontrolės sugriežtinimais turėtų susipažinti visos įmonės, nes nežinojimas neatleidžia nei nuo teisinės atsakomybės, nei nuo galinčių grėsti baudų.
Panevėžio apygardos prokuratūra ketvirtadienį pranešė teismui perdavusi baudžiamąją bylą, kurioje piktnaudžiavimu tėvų teisėmis ir pareigomis yra kaltinama pusantrų metų amžiaus sūnų dviem paroms užrakintame bute palikusi kupiškėnė.
Šiaulių apygardos prokuratūra ketvirtadienį pranešė apie teismui perduotą bylą, kurioje vogtų automobilių įsigijimu ir jų dalių pardavinėjimu yra kaltinami keturi Šiaulių miesto ir rajono gyventojai.
Sprendimą mirtinos avarijos su „City Bee“ automobiliu byloje apskundė tiek dalijimosi automobiliais paslaugas teikianti bendrovė, tiek nuteistasis, tiek nukentėjusieji ir jų advokatai.
Per pastaruosius ketverius metus Lietuvoje mažėjo nusikaltimų, ypač sunkių ir labai sunkių.
COVID-19 atnešė ir dar vieną teisinę naujovę, kuri netrukus gali tapti realybe. Apsaugos nuo smurto orderis – tai moterų teisių gynimas? Ar vyrų diskriminacija?
Balandžio mėnesį numirė mūsų artimas giminaitis. Palikimą priėmė kiti giminaičiai, bet dabar jie norėtų atsisakyti palikimo kitų giminaičių naudai. Ar galima taip padaryti ir kaip tai reikėtų įforminti?
Šiandien, balandžio 28 d., Seimas priėmė Teisingumo ministerijos paarengtas Baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis griežtinama atsakomybė karantino nesilaikantiems koronavirusu sergantiems asmenims.
„Prieš mėnesį įsigaliojusios Administracinių nusižengimų kodekso pataisos dėl karantino taisyklių pažeidimo ženkliai prisidėjo prie visuomenės saugumo stiprinimo. Jau nubausta daug piliečių, kurie, užuot izoliavęsi, vaikštinėjo viešose vietose ir kėlė grėsmę kitiems. Baudžiamojo kodekso pataisos sugriežtins bausmes tiems, kurie yra užsikrėtę virusu, tačiau nesilaiko karantino sąlygų“, – sako teisingumo ministras Elvinas Jankevičius.
Prasidėjus koronaviruso pandemijai, nauja informacijos banga į viešosios erdvės paribius nuplovė žinias apie aplinkos taršos skandalus Lietuvoje. Tačiau kas gali žinoti, kad mums besidžiaugiant sumažėjusia oro tarša kur nors į upę nesilieja nevalytos nuotekos ar į miškus neišvežamos pavojingos gamybinės atliekos? Ir kas tokiu atveju visgi atsakingas už aplinkos taršą ar kitą žalą – beasmenis verslo subjektas ar konkretus jo vadovas? Lietuvos teismų praktika rodo, kad vadovo ir įmonės atsakomybės savaime tapatinti negalime, nes įmonė baudžiama už faktinius veiksmus, o vadovas – už neveikimą, t. y. už tai, kad nesiėmė tinkamų priemonių žalai išvengti.
Sveiki, gavau darbdavio pasiūlymą dėl darbo sutarties nutraukimo abiejų šalių susitarimu. Ar man naudinga su juo sutikti?
Šis pasiūlymas visada yra finansiškai naudingesnis už darbo sutarties nutraukimą darbuotojo iniciatyva be svarbių priežasčių. Abipusio susitarimo atveju be atlyginimo ir kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas (ar kitokiu būdu išspręsto atostogų klausimo) Jums taip pat turėtų būti sumokėta ir papildoma kompensacija. Todėl tai visada palankesnis būdas darbuotojo atžvilgiu nutraukti darbo sutartį.
Viešojoje erdvėje nuskambėjo istorija Mažeikiuose, kur įmonė galimai slėpė iš Italijos grįžusius darbuotojus ir savivaldybei apie tai neteikė informacijos. Skelbta, kad už tai ši galinti sulaukti teisėsaugininkų – policijos ir prokuratūros pareigūnų – vizito. Ši istorija sukėlė diskusijų bangą apie tai, kokių sankcijų gali sulaukti šalies įmonių vadovai už saugumo priemonių nesilaikymą ir nebendradarbiavimą su valstybės institucijomis ekstremalios situacijos metu.
Turime sergančią mamą, kuri dažnai neadekvačiai elgiasi. Ji turi nekilnojamojo turto ir santaupų, o artimieji bijo, kad dėl kai kurių savo poelgių gali pati nukentėti. Ar yra kokių būdų, kaip galėtume apsaugoti jos interesus?
Vienas iš šios situacijos sprendimų – fizinio asmens, šiuo atveju jūsų mamos, pripažinimas neveiksnia tam tikroje srityje. Vaikai turi teisę pareikšti prašymą teismui dėl tokios būklės nustatymo, kartu pateikdami ir visus turimus patvirtinančius dokumentus, o teismas sprendimu tokį prašymą tenkina arba atmeta. Tenkindamas prašymą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, teismas kartu paskiria ir globėją tam asmeniui, kuris jo vardu sudaro įvairius sandorius, administruoja turtą ir pan.
Kito asmens bute jau kelinti metai gyvena neregistruoti asmenys (šeima su mažamečiais vaikais). Nuoma neįteisinta. Ar nėra grėsmės užvaldyti butą?
Esu paskolinęs pinigų ir davęs pasirašyti vekselį. Skolininkas jau praleido vekselio apmokėjimo terminą, bet skolos taip ir neatidavė, o dėl gyvenimo užsienyje ir skolininko vilkinimo nepateikiau jo apmokėti laiku. Ar vekselis tebegalioja ir ar galiu reikalauti grąžinti skolą?
Laba diena. Norėjau paklausti. Su vyru jau kuris laikas negyvename kartu, todėl planuoju skyrybas. Kokia tvarka vyksta toks procesas?
Sveiki. Santuokos nutraukimo procesas teisme įprastai vyksta rašytinio proceso tvarka, pateikiant visus reikalingus dokumentus, įrodančius aptariamas aplinkybes.
Sveiki. Norėjau paklausti. Mama manimi nesirūpino ir neišlaikė, o kai buvau 15 metų visai išvarė iš namų. Tačiau dabar, kai jau dirbu ir gyvenu gana pasiturinčiai, mama tikisi iš manęs prisiteisti išlaikymą sau. Ar man yra pareiga išlaikyti savo mamą ir ar ji gali taip elgtis?
Nuorodų sąrašas
Powered by BaltiCode
